La fédération du parti politique Alliance des Forces Démocratiques du Congo, AFDC, au Sud-Kivu, dénonce une campagne de diabolisation relayée par certains individus dans les médias de Kinshasa qui ternissent l’image de Modeste Bahati Lukwebo, leur autorité morale.
Dans un communiqué signé ce mardi 25 février 2025, cette fédération regrette que « Des détracteurs prétendent, sans fondement vérifiable, que les investissements de Modeste Bahati Lukwebo à Goma et Bukavu seraient protégés par le M23»
Ces accusations, empreintes d’une immaturité flagrante pour l’AFDC Sud-kivu, semblent davantage motivées par une hostilité personnelle que par une analyse objective, surtout à la veille des grands changements annoncés par le Président Tshisekedi.
« Bahati Lukwebo, patriote convaincu, a choisi d’investir depuis des décennies en République Démocratique du Congo» précise la fédération. « Ses projets économiques, créateurs d’emplois, offrent des salaires décents à une main-d’œuvre conséquente, soutenant ainsi de nombreuses familles congolaises. Cet engagement, loin de susciter des attaques, devrait être reconnu comme une contribution exemplaire à la lutte contre le chômage » poursuit-elle.
Pourtant, ces investissements ont subi des préjudices à Goma et Bukavu : cinq bus Toyota Coaster, deux Nissan Patrol, une Toyota Prado VX, un minibus et des matériaux de construction de l’Hôtel New Riviera à Goma emportés, ainsi que deux villas au bord du lac occupées illégalement. À Bukavu, l’Hôtel New Riviera et l’Hôtel Orchids ont été réquisitionnés.
Plutôt que de privilégier les paradis fiscaux, comme certains, Bahati Lukwebo a fait le choix d’une démarche citoyenne, s’acquittant rigoureusement de ses impôts et taxes, y compris auprès de la DPMER au Sud-Kivu, province dirigée par un gouverneur de son parti, l’AFDC.
Défenseur d’une gouvernance irréprochable, il combat l’impunité, même parmi ses proches collaborateurs. Cette campagne de dénigrement, loin d’entamer la détermination de cet homme d’État, révèle la nécessité d’un débat public ancré dans la réalité des faits, et non dans des allégations malintentionnées visant à discréditer un acteur clé du développement national.
Chris Adam’s
